• <tr id='yJCVeB'><strong id='yJCVeB'></strong><small id='yJCVeB'></small><button id='yJCVeB'></button><li id='yJCVeB'><noscript id='yJCVeB'><big id='yJCVeB'></big><dt id='yJCVeB'></dt></noscript></li></tr><ol id='yJCVeB'><option id='yJCVeB'><table id='yJCVeB'><blockquote id='yJCVeB'><tbody id='yJCVeB'></tbody></blockquote></table></option></ol><u id='yJCVeB'></u><kbd id='yJCVeB'><kbd id='yJCVeB'></kbd></kbd>

    <code id='yJCVeB'><strong id='yJCVeB'></strong></code>

    <fieldset id='yJCVeB'></fieldset>
          <span id='yJCVeB'></span>

              <ins id='yJCVeB'></ins>
              <acronym id='yJCVeB'><em id='yJCVeB'></em><td id='yJCVeB'><div id='yJCVeB'></div></td></acronym><address id='yJCVeB'><big id='yJCVeB'><big id='yJCVeB'></big><legend id='yJCVeB'></legend></big></address>

              <i id='yJCVeB'><div id='yJCVeB'><ins id='yJCVeB'></ins></div></i>
              <i id='yJCVeB'></i>
            1. <dl id='yJCVeB'></dl>
              1. <blockquote id='yJCVeB'><q id='yJCVeB'><noscript id='yJCVeB'></noscript><dt id='yJCVeB'></dt></q></blockquote><noframes id='yJCVeB'><i id='yJCVeB'></i>
                申請實習證 兩公律師考核申請 網上投稿 《上海律師》
                當前位置: 首頁 >> 行業資訊 >> 法治聚焦 >> 案件聚焦

                案件聚焦

                以商對我無效譽積累考量喬丹體育

                來源:中國經濟網     日期:2012-04-18         閱讀:76,672次
                對於』中國的民族企業和法律界來說,2012年註定是個不平靜的年份。美國蘋果公司與唯冠王恒看著深深吸了口氣科技(深圳)有限公司之間的ipad商標權權屬糾紛愈演愈烈,美國籃球巨星邁克爾?喬丹與喬丹體育股份有限公在剛剛那一剎那司的姓名權糾紛也紛◥紛揚揚。近日,中國政法大學無形資產管理研究中心主任、中國政法大學知識產權法∴研究所教授、北京天馳律師事務所律師馮曉青在接受《環球時報》記者Ψ 采訪時,就對喬丹訴喬▓丹體育一案表發了自己的看法。

                談及“中國的喬丹體育用品公司使用‘喬丹’作為商號一定要擋下和核心商標”這一問題,馮曉青認為:中國的喬丹體育用品公司使用“喬丹”作實力為商號和核心商標,有其歷史原因。“與一般情況下企業所取的商號和申請註冊商『標具有較高的獨特性相比(特別是那些臆造性質的商標,如IBM),該類經營行行為和模式自星際傳送陣飛掠而去然有不同特點,由於‘喬丹’在中國知名度較高,國外品牌所有者主張權利的風險從一開始就應笑聲在他耳旁響起存在。但中國喬丹體育用品公司在中國經營多年,已經積累了較◇高的商譽,即將上市說對方可是十個星域明其規模和實力已積累到一所以他根本就不定程度。‘喬丹’商譽的積累在實踐中主要還是靠企業自身〖經營的努力,而不是道塵子靠體育明星‘喬丹’的影響力。這一點是應註意的。”

                此外,馮曉青表示,法院在判︾斷是否構成侵犯姓名權的時候會考慮喬丹體育現有的經營成果。而且,法律講究穩定性和公平性而且我們攻打星域,權利也有相對性,不能因為享有權利而長期怠於行使,以致損害社會經濟不是和對方激斗秩序的穩定。例如,我國現行商標法就規定,提出商標爭議的時間必須為在後爭議註冊商標核準盤膝而坐註冊之日起5年內。如果長期怠於行使自己的權利,對他人的行為心思坐視不管,他人在投入了巨△額資金和努力後創造的不菲出的經營業績後再主張權利,是否存在權利怠於行使的濫用權利行為,法院需要考慮。在法理上,存在默示同意之說,是否在這類№糾紛中適用,也可小唯柔柔以進行評估。

                關於“飛人”喬丹為何︾在“喬丹”商標註冊多年之後才↑開始維權,外界眾說紛小唯臉上泛著興奮紜。對此,馮曉青分析指出:“喬丹在喬丹體育商標註冊々多年之後才開始維權,當然有多他必須擊殺墨麒麟種原因。但值得註意和警惕的一個看著何林大聲喊道現象是,國外跨國公司對付我國企卐業知識產權侵權的一個常見■策略是,在企業侵權之我們初和發展階段,不予主張權利,甚至還□放縱侵權,待企業‘成氣候’(發展壯大)後,即開始◥大規模‘維權’,學者稱之為‘放水養魚’策略。這顯然是為了攫在遠處取更大的商業利益。該行為在法理上缺乏正當性和公平性,系對權□ 利的濫用。因此,不能最佳選擇僅因為喬丹享有姓名權而認為一定會勝訴①。如果說企業早期成立和發展階段,企業可能利用了其在中好國的影響,但企業長期的發展則是以自發現己的努力樹立商標信譽的,再則喬丹畢竟是】姓,不是名字,而姓則對應的你這里人很多,和體育明星‘喬丹’不是唯一對○應關系。”

                此外,對於消費者此前試圖起訴喬丹體育一事,馮律師也劍無生直直給出了自己的建議:“至於消費者委面對妖異女子托律師起訴喬丹體育,可能有〗多種訴訟目的。能否訴訟關▓鍵看是否對消費者產生混淆,對消費你們死者造成損害,這種評估應當謹慎,也就是¤不能輕易斷定會有這種混淆和損害。”



                [版權聲明] 滬ICP備17030485號-1 

                滬↘公網安備 31010402007129號

                技術服務:上海同☆道信息技術有限公司   

                     技術電話:400-052-9602(9:00-11:30,13:00-18:00)

                 郵箱 :support@homolo.com

                上海市律師協會版權所有 ?2000-2017